Peter Schiff: Fed đã thất bại cả hai nhiệm vụ

Peter Schiff: Fed đã thất bại cả hai nhiệm vụ

Đức Nguyễn

Đức Nguyễn

FX Strategist

16:04 09/11/2023

Fed được Quốc hội Mỹ giao 2 nhiệm vụ: toàn dụng lao động và bình ổn giá. Trong podcast gần đây của mình, Peter Schiff giải thích tại sao Fed sẽ thất bại cả hai.

Trong cuộc họp đầu tháng 11, FOMC đã giữ nguyên lãi suất như kỳ vọng. Peter nói rằng ta luôn có thể tin rằng Fed làm đúng những gì thị trường kỳ vọng.

“Fed không bao giờ muốn gây bất ngờ. Họ không bao giờ muốn thị trường bất ngờ. Nên nếu thị trường kỳ vọng không tăng lãi suất, họ sẽ không tăng, và đó là điều đã xảy ra.”

Trong bài phát biểu của mình, Chủ tịch Fed Jerome Powell thừa nhận “khó khăn kinh tế” do lạm phát gây ra. Nhưng Peter nói rằng ông không nắm bắt được bức tranh toàn cảnh.

“Vì lạm phát là do chính phủ và Fed gây ra nên chính chính phủ và Fed đang tạo ra khó khăn đó. Nó không tự dưng xảy ra.”

Đó là một chính sách có chủ ý. Chính phủ đã quyết định rằng họ sẽ trả tiền vay và chi tiêu thông qua thuế lạm phát.

Bây giờ, nếu họ sử dụng một hình thức đánh thuế khác, nếu chính quyền Biden và chính quyền Trump tăng thuế đủ để chi trả cho tất cả các chương trình của chính phủ, thì điều đó cũng sẽ tạo ra khó khăn. Các gia đình sẽ phải vật lộn dưới gánh nặng thuế khóa. Vì chính phủ quyết định đánh thuế họ thông qua lạm phát chứ không phải thông qua thuế thu nhập hoặc thuế tiền lương, nên khó khăn đang được tạo ra là do chính phủ. Đó không chỉ là điều gì đó xảy ra ngẫu nhiên.”

Powell cũng nhắc lại rằng mục tiêu là “bình ổn giá”. Không ai buồn hỏi, “Tại sao?” Thế ổn định giá có gì tốt?

Còn giá thấp hơn thì sao? Bởi vì bình ổn giá, theo cách mà một người bình thường định nghĩa, là giá cả không đổi. Vâng, tôi là một người tiêu dùng. Tôi thà để giá giảm còn hơn giá vẫn giữ nguyên. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu giá giảm 1% một năm hoặc 2% một năm? Tại sao điều đó lại tệ đến thế? Tại sao Fed phải thay thế điều đó bằng sự ổn định?”

Peter cho biết người dân không thực sự cần “sự ổn định về giá”.

Đó thực sự là một mục tiêu vớ vẩn.”

Và Fed thậm chí không thực sự có mục tiêu bình ổn giá. Mục tiêu là giá tăng 2%.

Không có gì ổn định về điều đó ngoài tốc độ tăng.”

Sau cuộc họp Fed, chủ tịch Powell thừa nhận ngân hàng trung ương không ở gần mục tiêu đó và đây là một quá trình lâu dài.

“Ông ta đang nói giảm nói tránh. Chờ lạm phát xuống 2% cũng giống như chờ đợi Godot. Chuyện đó sẽ không bao giờ xảy ra đâu.”

Trong phần hỏi đáp, chủ tịch Powell nhấn mạnh rằng ta có một nền kinh tế “rất mạnh”. Chỉ hai ngày sau, Mỹ đón nhận một báo cáo việc làm rất yếu kém.

Làm thế nào nền kinh tế có thể mạnh mẽ như vậy nếu thị trường lao động yếu đến vậy? Tôi không biết Powell đang nhìn gì. Tôi nghĩ ông ta chỉ đang đọc một kịch bản mà chính quyền Biden đưa cho vì ông chỉ nhắc lại quan điểm của họ để nói về nền kinh tế để Biden có thể nhận được tín nhiệm.”

Câu hỏi đặt ra là Powell sẽ phản ứng thế nào khi thị trường lao động tiếp tục xấu đi? Điều đó có nghĩa là Fed nên ngừng tăng lãi suất. Nhưng như Peter đã chỉ ra, một trong những lý do khiến thị trường lao động suy yếu là do lạm phát giá cả đang gia tăng. Làm sao ông có thể tập trung vào thị trường lao động đang suy yếu và bỏ qua lạm phát đang gia tăng?

Trong khi đó, chủ tịch Powell tiếp tục nhấn mạnh rằng ta cần chứng kiến tốc độ tăng trưởng kinh tế chậm lại và thị trường lao động nới lỏng để “khôi phục hoàn toàn bình ổn giá.” Nói cách khác, ông muốn thấy nhiều người mất việc hơn, vì ông cho rằng mọi người chi tiêu vì họ đang sống tốt, chi tiêu đó đang tạo ra nhiều việc làm hơn và cũng đẩy lương tăng cao hơn. Peter cho biết mọi người đang chi tiêu nhiều hơn vì giá cả đang tăng lên.

Họ chi tiêu vì nguồn cung tiền đã tăng lên. Họ có nhiều tiền hơn để chi tiêu và họ chi tiêu vì họ vẫn có thể tiếp cận tín dụng. Họ đang lấy số tiền vay đó và tiêu nó. Đây không phải là cách bạn phát triển một nền kinh tế. Đây là cách bạn phá hủy một nền kinh tế. Đây không phải là động lực đạo đức mà ông đang mô tả. Đó là một điều xấu xa sẽ kết thúc trong sự hủy hoại. Bởi vì bạn không phát triển nền kinh tế bằng cách mọi người tiêu tiền.”

Bạn phát triển nền kinh tế bằng cách không tiêu tiền và tiết kiệm. Điều đó cung cấp hạt giống để đầu tư. Điều đó làm tăng năng suất để tạo ra nhiều sản lượng hơn.

Bạn tạo ra con đường dẫn đến sự thịnh vượng. Bạn tiết kiệm theo cách của mình, sau đó đầu tư và sản xuất theo cách của mình để đạt được sự thịnh vượng. Ta đang không làm điều đó. Ta đang đặt chiếc xe trước con ngựa.”

Peter nhắc lại rằng Mỹ không có một nền kinh tế mạnh mẽ. Mỹ có một nền kinh tế lạm phát.

“Chính lạm phát đang chi phối mọi thứ. Powell không nhận ra điều đó. Ông ta đang nhìn vào nền kinh tế “mạnh” và nghĩ mọi thứ đều tốt. Ông ta đang nhìn vào lạm phát, chỉ không hiểu điều đó thôi.”

Peter không nghĩ Fed còn thêm bất ngờ nào nữa, hay trì hoãn các vấn đề. Nền kinh tế sắp sụp đổ và lạm phát vẫn còn đó. Điều đó có nghĩa là Fed đã thất bại cả hai nhiệm vụ của mình.

ZeroHedge

Broker listing

Cùng chuyên mục

Việc thiếu hụt khoáng sản trọng yếu chỉ là mối lo ngại tạm thời, không phải rủi ro hệ thống!
Quỳnh Chi

Quỳnh Chi

Junior Editor

Việc thiếu hụt khoáng sản trọng yếu chỉ là mối lo ngại tạm thời, không phải rủi ro hệ thống!

Thập niên 1950, Hoa Kỳ đối mặt với nỗi lo về nguồn cung thủy ngân - kim loại lỏng then chốt vận hành bộ đàm trong Chiến tranh Triều Tiên. Đến những năm 1980, giới phân tích lại cảnh báo về khả năng thiếu hụt khoáng sản có thể sánh ngang cú sốc dầu mỏ OPEC, đe dọa làm suy yếu tiềm lực quân sự trong Chiến tranh Lạnh. Hiện nay, mối quan ngại chuyển sang việc Trung Quốc thao túng thị trường lithium và cobalt - nguyên liệu thiết yếu cho công nghệ pin cao cấp.
Bất ổn tại Phố Wall: Những thị trường nào đang trở thành bến đỗ an toàn?
Quỳnh Chi

Quỳnh Chi

Junior Editor

Bất ổn tại Phố Wall: Những thị trường nào đang trở thành bến đỗ an toàn?

Kể từ lễ nhậm chức của Donald Trump vào ngày 20 tháng 1, chỉ số S&P 500 đại diện cho các doanh nghiệp hàng đầu Hoa Kỳ đã sụt giảm hơn 9%; chỉ số Nasdaq tập trung vào công nghệ đã lao dốc gần 15%. Các tập đoàn công nghệ khổng lồ từng dẫn dắt đà tăng trưởng của Phố Wall—bao gồm Alphabet, Apple, Nvidia và phần còn lại của nhóm "Magnificent Seven"—đã mất một phần tư giá trị thị trường. Nhà đầu tư đã ồ ạt chuyển vốn vào các tài sản trú ẩn an toàn như vàng, hoặc tìm cách đa dạng hóa danh mục đầu tư bằng việc mua cổ phiếu tại các thị trường nước ngoài.
100 ngày Trump trở lại Nhà Trắng: Sự thất vọng lan rộng khắp châu Âu
Trà Giang

Trà Giang

Junior Editor

100 ngày Trump trở lại Nhà Trắng: Sự thất vọng lan rộng khắp châu Âu

Sau 100 ngày kể từ khi Donald Trump tái đắc cử, châu Âu không còn nhìn Mỹ như một đồng minh đáng tin cậy: từ Berlin đến Paris, từ Arnhem đến Kyiv, làn sóng thất vọng và nỗ lực tách khỏi sự phụ thuộc Washington đang lan rộng, khi mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đối mặt với khủng hoảng niềm tin nghiêm trọng nhất trong nhiều thập niên.
Đồng bạc xanh lao dốc đẩy Yên Nhật và Franc Thụy Sĩ tăng vọt khi nhà đầu tư tìm kiếm bến đỗ an toàn
Quỳnh Chi

Quỳnh Chi

Junior Editor

Đồng bạc xanh lao dốc đẩy Yên Nhật và Franc Thụy Sĩ tăng vọt khi nhà đầu tư tìm kiếm bến đỗ an toàn

Sự suy yếu của USD vào thứ Hai đã hỗ trợ các đồng tiền nước ngoài, bao gồm các loại tiền tệ trú ẩn an toàn như đồng Yên Nhật và Franc Thụy Sĩ, trong bối cảnh nhà đầu tư thoái vốn khỏi tài sản Mỹ dưới áp lực từ chính sách của Donald Trump — xu hướng mà JPMorgan dự báo sẽ tiếp tục diễn ra.
Khi “GDP cơ bản” trở thành kim chỉ nam giữa cơn bão dữ liệu kinh tế thời chiến tranh thương mại
Trà Giang

Trà Giang

Junior Editor

Khi “GDP cơ bản” trở thành kim chỉ nam giữa cơn bão dữ liệu kinh tế thời chiến tranh thương mại

Cuộc chiến thương mại do Mỹ khởi xướng đang khuấy đảo trật tự thương mại toàn cầu, gây ra không chỉ những dư chấn thực chất trong hoạt động sản xuất và tiêu dùng, mà còn làm nhiễu loạn nghiêm trọng các chỉ số thống kê kinh tế vốn được dùng để định hướng chính sách vĩ mô.
Liệu thị trường ở thời điểm hiện tại đã có đáy?
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Liệu thị trường ở thời điểm hiện tại đã có đáy?

Giữa lúc lo ngại về lạm phát siêu tốc, vỡ nợ quốc gia và chiến tranh đang lan rộng trong giới đầu tư, nhiều chỉ báo tâm lý cho thấy sự bi quan đang đạt mức cực độ — một tín hiệu mà một số nhà phân tích xem là cơ hội mua hiếm có. Tuy nhiên, lịch sử cũng cho thấy rằng tâm lý thị trường, dù tiêu cực đến đâu, không phải lúc nào cũng là chỉ báo đáng tin trong thời kỳ khủng hoảng thực sự. Vậy đâu là ranh giới giữa thời điểm “máu đổ là lúc nên mua” và “chưa đủ đau để tạo đáy”?
Forex Forecast - Diễn đàn dự báo tiền tệ