Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay đang bước vào giai đoạn cuối cùng với những tình tiết bất ngờ và căng thẳng chưa từng thấy trong lịch sử hiện đại. Sau khi chi 2.8 tỷ USD cho chiến dịch tranh cử, trải qua hai vụ ám sát bất thành, Biden từ bỏ tái tranh cử và hai cuộc tranh luận có tác động lớn, người Mỹ vẫn chưa đưa ra được quyết định rõ ràng giữa Kamala Harris và Donald Trump. Cả hai ứng viên đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều nhân vật nổi tiếng, từ ca sĩ Taylor Swift đến cựu đô vật Hulk Hogan, cho thấy tính chất đa dạng của chiến dịch. Tuy nhiên, kết quả vẫn hoàn toàn khó đoán, phản ánh sự phân cực sâu sắc trong chính trường Mỹ khi mà xã hội hiện đang chia rẽ về hướng đi tương lai.

Cuộc đua vào Nhà Trắng giữa Kamala Harris và Donald Trump đang bước vào giai đoạn quyết định với tỷ lệ ủng hộ sít sao đến khó đoán định, chỉ còn một tuần trước ngày bầu cử. Sự cân bằng này có thể là dấu hiệu của sự phân cực chính trị sâu sắc ở Mỹ, khi cử tri gần như phân hóa thành hai phe đối lập về hướng đi tương lai và người lãnh đạo xứng đáng. Đồng thời, điều này cũng đặt ra câu hỏi về độ chính xác của các cuộc thăm dò ý kiến, khi có khả năng các nhà phân tích đã đánh giá sai lệch xu hướng hoặc chưa nắm bắt hết tâm lý cử tri. Với sự hồi hộp chờ đợi, kết quả cuối cùng sẽ chỉ rõ ràng sau ngày 5 tháng 11, khi mọi lá phiếu được đếm.

Các cuộc khảo sát đang nói lên điều gì?

Theo cuộc thăm dò ý kiến ​​của Financial Times, trên toàn quốc, Harris chỉ dẫn trước Trump 1%. Nhưng cuộc thăm dò ý kiến ​​toàn quốc sẽ không hoàn toàn mang tính quyết định trong cuộc bầu cử tổng thống vì người chiến thắng được quyết định trong Đại cử tri đoàn. Năm 2016, Hillary Clinton giành được nhiều phiếu bầu hơn Trump trên toàn quốc, nhưng ông đã giành được nhiều phiếu hơn ở các tiểu bang chiến trường quan trọng, và do đó, ông đã chính thức đắc cử Tổng thống.

Cuộc đua rất căng thẳng ở những chiến trường then chốt này. Trump, dựa trên những bước tiến nhỏ trong các cuộc thăm dò gần đây, nắm giữ lợi thế mong manh ở 6/7 tiểu bang, nhưng bốn trong số những lợi thế này chỉ cách nhau 0.5%, nằm trong biên độ sai số.

Bang Pennsylvania được xem là chủ chốt bởi đây là bang đông dân nhất trong nhóm các bang chiến trường. Nghĩa là ai chiến thắng tại đây sẽ giành được một lượng phiếu lớn để tiến gần hơn đến thắng lợi chung cuộc. Vì vậy, cả hai đảng đã đầu tư nhiều nguồn lực vào Pennsylvania, với các hoạt động đăng ký cử tri mới và quảng bá chiến dịch liên tục trong nhiều tháng qua, chi tổng cộng 388 triệu USD chỉ để quảng cáo nhằm thuyết phục cử tri tại bang này.

Tuy nhiên, bang này cũng đang ở thế cân bằng, và bất cứ ứng viên nào thắng tại Pennsylvania đều có khả năng thắng cử lên đến khoảng 90%, theo các mô hình dự đoán.

Các mô hình dự đoán hiện nay đang cho thấy cuộc đua tổng thống Mỹ giữa Trump và Harris gần như ngang bằng nhau, tỷ lệ gần như 50-50. Theo dự đoán của các tổ chức uy tín như FiveThirtyEight, The Economist và Silver Bulletin, Trump có chút lợi thế với 53% khả năng chiến thắng. Trong khi đó, các thị trường dự đoán, nơi người tham gia có thể đặt cược vào kết quả bầu cử, lại đánh giá cơ hội của Trump cao hơn, ở mức 60%. Tuy nhiên, các nhà phân tích cảnh báo rằng các thị trường này dễ bị ảnh hưởng bởi một số nhà giao dịch lớn, khiến kết quả dự đoán có thể bị lệch và chưa chắc phản ánh chính xác nguyện vọng chung của cử tri.

Cuộc đua Tổng thống năm nay khác gì so với 2016 và 2020?

Năm 2016 và 2020, Trump thua xa đối thủ của mình là Clinton và Joe Biden, lần lượt, khi bước vào ngày bầu cử, nhưng đã vượt qua các cuộc thăm dò toàn quốc ở cả hai lần. Năm nay, ông thua với cách biệt nhỏ hơn nhiều.

Đội ngũ tranh cử của Kamala Harris vẫn giữ sự lạc quan, tin rằng họ có thể giành chiến thắng bằng cách tránh phạm sai lầm của Hillary Clinton trong cuộc bầu cử năm 2016. Khi đó, Clinton đã ít vận động tại một số bang chiến trường quan trọng như Wisconsin, vì cho rằng mình đã nắm chắc lợi thế. Tuy nhiên, do không chú trọng vào các bang này, Clinton đã bị thua sát nút tại Wisconsin, giúp Trump thắng cử. Rút kinh nghiệm từ đó, Harris và nhóm của bà đã tích cực vận động ở tất cả các bang chiến trường nhằm không đánh giá thấp sức hút của Trump đối với cử tri.

Harris tin rằng những cuộc thăm dò hiện tại có thể không phản ánh đúng thực tế về sự ủng hộ dành cho bà và Đảng Dân chủ. Bà chỉ ra rằng trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022, Đảng Dân chủ đã thể hiện tốt hơn rất nhiều so với dự đoán của các thăm dò, điều này một phần được thúc đẩy bởi sự quan tâm mạnh mẽ của cử tri đối với các vấn đề như quyền tiếp cận phá thai và các ứng viên cực đoan của Đảng Cộng hòa.

Sự vượt trội của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022 một phần là phản ứng của cử tri trước những quyết định của Tòa án Tối cao về việc hủy bỏ quyền phá thai. Quyết định này đã làm dấy lên lo ngại trong dư luận, đặc biệt là về các ứng viên Cộng hòa cực đoan, những người được cho là có quan điểm cực đoan về các vấn đề xã hội. Kamala Harris đang khai thác chủ đề này trong chiến dịch của mình để khơi dậy sự quan tâm và lo ngại của cử tri, nhằm tăng cường sự ủng hộ cho Đảng Dân chủ. Bà hy vọng rằng nỗi lo ngại này sẽ dẫn đến một sự ủng hộ mạnh mẽ hơn từ cử tri đối với mình và Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử sắp tới.

Harris cũng đang chọn một hướng đi khác so với Hillary Clinton và Joe Biden. Thay vì chỉ tập trung vào các cử tri có quan điểm cực đoan của Đảng Dân chủ, Harris cố gắng nhắm đến cử tri trung lập. Bằng cách này, bà mong muốn thu hút được sự ủng hộ từ những cử tri đang băn khoăn, có thể không hoàn toàn đồng ý với các chính sách của Đảng Dân chủ nhưng cũng không muốn ủng hộ những quan điểm cực đoan từ Đảng Cộng hòa.

Harris không tập trung vào việc mình có thể trở thành nữ tổng thống đầu tiên như Clinton từng làm. Bà cũng không đề xuất các chương trình chi tiêu chính phủ lớn như Biden. Lập trường của bà cứng rắn hơn về nhập cư, từ đó thu hút sự ủng hộ từ những cử tri lo ngại về vấn đề này.

 Xu hướng ở những cuộc bỏ phiếu sớm đang cho thấy điều gì?

Hơn 40 triệu người Mỹ — có khả năng chiếm khoảng một phần tư tổng số phiếu bầu — đã bỏ phiếu qua thư và các hình thức bỏ phiếu sớm. Con số này thấp hơn so với cuộc bầu cử năm 2020 bị ảnh hưởng bởi đại dịch nhưng đang trên đà vượt qua năm 2016.

Thống kê cho thấy 40% số phiếu bầu sớm được thực hiện bởi những người đã đăng ký là Đảng Dân chủ, trong khi 36% là từ những người đăng ký Đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng sự phân bổ này không thể được coi là chỉ dẫn chính xác cho kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử. Điều này có thể do nhiều lý do, chẳng hạn như cử tri có thể thay đổi ý kiến hoặc không tham gia vào ngày bầu cử chính thức. Ngoài ra, cử tri có thể không nhất thiết phải bầu cho đảng mà họ đã đăng ký trong bầu cử sớm.

Vấn đề nổi bật trong chiến dịch là kinh tế, đặc biệt là lạm phát và chi phí sinh hoạt cao, vốn được cử tri liên tục nhắc đến trong cuộc thăm dò FT-Michigan Ross trong năm qua.

Trong cuộc thăm dò gần nhất, được thực hiện vào giữa tháng 10, Trump đã lấy lại lợi thế nhỏ trước Harris về câu hỏi ứng viên nào được cử tri tin tưởng hơn để giải quyết vấn đề kinh tế, với tỷ lệ 44% dành cho Đảng Cộng hòa và 43% cho phó tổng thống Đảng Dân chủ.

Cuộc bầu cử tổng thống hiện tại đang diễn ra với mức chi phí kỷ lục, trở thành một trong những chiến dịch tốn kém nhất trong lịch sử Mỹ, với tổng số tiền huy động lên tới 3.8 tỷ USD tính đến giữa tháng 10. Sự gia tăng này phản ánh tính cạnh tranh khốc liệt của cuộc đua, khi cả hai ứng cử viên đều tìm mọi cách để thu hút cử tri thông qua các hoạt động vận động bầu cử đa dạng, bao gồm quảng cáo, tổ chức sự kiện và các hoạt động truyền thông khác. Phân tích từ Financial Times chỉ ra rằng nguồn tài chính được huy động từ nhiều nguồn khác nhau, từ cá nhân đến các tổ chức và nhóm vận động chính trị, cho thấy sự tham gia tích cực của các nhà tài trợ trong bối cảnh chính trị đầy biến động.

Sự khác biệt trong cách huy động vốn giữa Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đã trở nên rõ ràng. Đảng Dân chủ đã huy động được 2.2 tỷ USD kể từ đầu năm ngoái, với một làn sóng ủng hộ kỷ lục từ các nhà tài trợ nhỏ, đặc biệt là sau khi Harris thay thế Biden làm ứng cử viên của đảng Dân chủ. Điều này cho thấy sự hứng thú và quyết tâm từ cử tri, đồng thời phản ánh sự đồng cảm đối với một ứng cử viên nữ. Ngược lại, Đảng Cộng hòa chỉ huy động được 1.8 tỷ USD, trong đó hơn một phần ba số tiền đến từ các tỷ phú, với chỉ bốn người đã đóng góp tổng cộng 432 triệu USD. Sự phụ thuộc vào một số ít nhà tài trợ lớn này có thể tạo ra rủi ro cho chiến dịch của Trump nếu không thu hút được sự ủng hộ rộng rãi từ cử tri bình thường. Tình hình này không chỉ thể hiện cách thức tài trợ cho chiến dịch mà còn phản ánh những xu hướng sâu xa hơn trong sự tham gia chính trị của cử tri Mỹ.

Harris đã chi tiêu mạnh mẽ cho quảng cáo, vượt xa Donald Trump ở tất cả các bang chiến trường quan trọng. Sự đầu tư này không chỉ nhằm tăng cường sự hiện diện của bà mà còn để truyền tải thông điệp và các chính sách của mình đến cử tri. Việc tập trung vào quảng cáo ở những khu vực mà cuộc bầu cử có thể nghiêng về bất kỳ ứng cử viên nào cho thấy sự chiến lược của Harris trong việc thu hút sự chú ý và tạo ấn tượng với cử tri. Đặc biệt, trong những ngày cuối cùng của chiến dịch, khi cử tri có thể đưa ra quyết định cuối cùng, quảng cáo sẽ tiếp tục xuất hiện dày đặc, nhằm khuyến khích họ tham gia bỏ phiếu.

Trong những ngày cuối cùng của chiến dịch bầu cử tổng thống, Kamala Harris đang giữ lợi thế tài chính với 261 triệu USD tiền mặt sẵn có, trong khi các nhóm ủng hộ Donald Trump có 241 triệu USD. Cả hai bên vẫn đang huy động quỹ, để lại cho họ nhiều nguồn lực để chi tiêu trong bảy ngày cuối cùng.